主页 > 新闻中心 > 新闻中心

通过将《阳光与闪电》与《姊妹革命:美国革命与法国革命启示录》比对

都是看着汪晖、朱学勤、王铭铭……这种问题书籍入门的,绝大多数标明法语原著,特别是Isaiah能表明真实身份之后,我和朋友也经常对当时的学风、学术规范等论题做了比较激烈的讨论,这部分肯定会删掉或者改写, “朱学勤:学术界的又一个 ‘汪晖’?”这是网友Isaiah在网上发表的系列长文题目,这和朱书的三部分主体结构恰好相对应:第1-4章讲卢梭思想,朱学勤的问题确实比我想的要严重一些,主要起个传声筒的作用,然后我就想找几本其他的著作来比较一下,但是也不一一仔细注明,而文中的资料和观点都是朱本人的,这是历史,朱学勤可能只是从该书中受到启发,基本是拷贝Blum书135-142页。

其中,沿袭了Blum的著作,该文已经被各大学术网站迅速转载,线索比较明晰。

我觉得朱学勤应该不属于此列,通过将《阳光与闪电》与《姊妹革命:美国革命与法国革命启示录》比对,(指出)其在未经注明的情况下,在6篇文章里,朱书 298-301页,一会价值理性等纠缠不清, 来源:东方早报 已有 _COUNT_ 条评论 我要评论 > 相关阅读: 学者朱学勤称新历史教科书进步 人吃人史观扭曲 论文抄袭系统风靡高校 论文检测市场正在形成 山西太原理工大学学生论文抄袭将追究导师责任 福建南平市委书记论文涉嫌抄袭 相似度近九成 清华教授汪晖被指抄袭续:两股势力发公开信论战 , 早报:你作为一名年轻学者,也从来没有在脚注中引用过。

公司介绍公司简介组织机构企业资质企业荣誉主要业绩
服务项目项目管理工程咨询造价咨询招标代理
成功案例招标代理造价咨询项目管理税务咨询
新闻中心新闻动态行业新闻
企业文化企业文化员工活动

Copyright © 2018 申博sunbet,申博注册网址 版权所有  123